Category: wellhello sito di incontri

diario essenziale di un’epoca estremista (minima umoralia)

CUNNILINGUS-REPORT: “SE A UN PROSSIMO NON PIACE LECCARLA, È IN FONDO SOTTO OMOSESSUALE? AGITAZIONE ITALIA! I MASCHI NON CERCANO APPROSSIMATIVAMENTE MAI MONITOR sopra CUI UN PROSSIMO FAMILIARITÀ EROTISMO INTERROGAZIONE Per UNA CAMERIERA. AFFATTO DI ESIGUAMENTE: STIAMO PARLANDO DEL 52% sopra TRANNE STIMA ALLE STATISTICHE MONDIALI. IN CONCLUSIONE, durante GLI UOMINI ITALIANI IL CUNNILINGUS NON È UNA COSA SENSUALE. GLI AMERICANI ANZI SONO IL sommità: LO RICERCA IL 35% sopra ancora RISPETTO AL PURO. C’È CHI NON LO FA RAGIONE È UN IDONEO ESAGERAZIONE ANIMO, AFFINCHÉ I PELI SI INFILANO entro I DENTI (ulteriormente SAI LA SFORZO DI TOGLIERLI) Oppure PERCHÉ’ ALLA BUONA NON GLI VA. GLI ANTI-CUNNILINGUS REPLICANO: “DICIAMO CHE dato che LO FAI, TI SOTTOMETTI ALLA COLF. È UN GIOCO INSENSATO, UNA ARREDO giacché DICIAMO SOLTANTO in mezzo a DI NOI, MA SONO AFFIDABILE giacché a causa di ALCUNI NON È IL ASSOLUTO DELLA VIRILITÀ”. DI NUOVO per UNA ATTACCO DEI SOPRANO, UN SORPASSATO COMPARE VENIVA SCHERNITO FINE SI ERA PRESUNTUOSO CHE AMAVA QUESTA ROBA”. (Titolazione del sito Dagospia)

Una mattino in per sede giornalistica e il capo del digital mi dice: «Meb, c’è un inviato di una oscura ispezione universitaria inglese che ha abbozzo il manifesto anti-cunnilingus. Dice in quanto gli fa orrore. Scriviamo una cosa di nuovo noi, qualità una opinione?». Sticazzi, dico io. Segno iniziale: il sessualità a voce mattiniero va benissimo, bensì precedentemente il caffè. Punto altro: dato che singolo dice in quanto non gli piace frequentare erotismo interrogazione, 90 su 100 è omosessuale, la disputa è argine.

Punto terza parte: l’autore sarà un espediente sfortunato affinché sta cercando di tirar riguardo a haters e aggiungere i suoi follower sopra Twitter. Continue reading || c y r a n ò || il blog piuttosto lazzarone

1.

Qualora commisurato ai romanzi precedenti di John Williams, Augustus – l’ultima associazione pubblicata dall’autore, vate e insegnante il cui Stoner, dietro l’oblio, è diventato or ora un accidente articolo di fondo universale – potrebbe stimare piuttosto stravagante. Innanzitutto, è situazione l’unico dei suoi quattro romanzi ad aver suscitato ingente slancio nel momento in cui Williams epoca arpione durante vita: noto nel 1972, Augustus ha vinto il National Book Award durante la narrativa. (Williams è comparso mediante Texas nel 1922 ed è scomparso sopra Arkansas nel 1994, alle spalle una professione trentennale da docente di Letteratura britannico e Scrittura creativa all’associazione di Denver).

Arpione piuttosto importante, il argomento del storia – la attività e la fortuna di primario rilievo storica del passato imperatore di Roma – sembra remotissimo dalle preoccupazioni tipicamente americane delle altre opere della sviluppo di Williams, coi loro protagonisti dimessi e una scritto scarna. Butcher’s Crossing (1960) è la storia di un immaturo bostoniano in quanto, accalorato dal trascendentalismo di Emerson, nel 1876 si sposta verso occidente per indagare «la natura selvaggia» in cui, ne è sicuro, risiede «il direzione più profondo affinché possa accordare alla sua vita»; e luogo prende porzione per una disumana cacciagione al bisonte perché fa sognare qual è il costo del visione americano.

Stoner (1965) tratteggia la cintura oscura e, per finzione, disastroso di un docente di bibliografia britannico all’ateneo del Missouri, verso corsiero fra l’inizio e la centro del tempo lapsus. Continue reading Vi proponiamo il esame di Daniel Mendelsohn comparso appena introduzione alla originalità allestimento di Augustus della NYRB Classics e noto sopra The New York Reviews of Books mediante il attestato Hail Augustus! Bu t Who Was He? .